En un análisis publicado por el periodista experto en redes sociales Aaron Díaz, en su cuenta de Facebook, el comunicador dejó entrever que la difusión no habría sido fortuita y que, al menos en su manejo comunicacional, habría toda una estrategia de mercadeo para favorecer a los implicados en el escandaloso material audiovisual.
Añadió que también expertos del “marketing” como el mediático Irrael Gómez se estarían lucrando con la situación.
Acá dejamos el mensaje completo del análisis, titulado “El efecto Kardashian” para que usted saque sus propias conclusiones:
“Sólo esperé lentamente para ver a todos los que sobre-analizaron de una manera superlativa e infantil este tema…y que además se afincaron mezclándose con conceptos absurdos como el “debate”, el “machismo”, el “nacionalismo”, la “misoginia”, para tirar puntas a quienes tomaron esto como algo súper normal.
Lo bueno de todo es que pudieron llegar a este punto, que deja en entredicho el alarde sobrevaluado del video.
Detrás de todo el acontecimiento hay un equipo de más de 15 personas y una agencia de publicidad (Street Marketing) a mi parecer, de cuestionable reputación, que desde que salió el (video) está generando proyección de revenue (ganancias) con este tema, mientras tú te retuerces en un “debate” que realmente demuestra cuáles temas son los que te interesan en Venezuela.
1) Ayer esta chica (que para mi no cometió ningún error en lo sucedido…sino en la forma, y el desenlace), pasó de tener 58.000 followers a tener más de 345.000. (Eso vale plata, tener esa capacidad de alcance, vale mucha plata, que se los digo yo).
2) En plenas declaraciones dió publicidad a su próxima película a estrenarse dentro de dos meses. ¿Se imaginan cómo va a estar esa taquilla?. ¿Quién en un problema tan delicado promociona una película mientras da declaraciones sobre un vídeo sexual?. Señores, todo es un guión que le dió la agencia.
3) Ayer su transmisión de Live Instagram fue la transmisión más vista en redes sociales en la historia de Venezuela. (120K views) + (TT nacional Nro 1).
4) Portadas Nacionales e Internacionales peleándose la cobertura de “La Boda” y las “fotos”. (Medios). ¿Cuántos ya han tocado la puerta?
5) Alcance y proyección Internacional. (Miles de entrevistas ya en cola). Se darán cuenta que no fue la última declaración, tener centimetraje cuesta dinero).
6) PlayBoy Venezuela, Urbe Bikini, Interviú España, ¿Cuántas revistas de corte erótico no se han reportado?
7) ONG’s de defensa para la mujer (Seminarios, conferencias, talleres).
8) Obras de teatro: ¿Se imaginan cómo quedarán las salas?.
9) Marcas y Pymes regalandole desde ropa, accesorios, comida, viajes, descuentos, etc.
10) Introducir en el mercado a un estratega que ahora seguramente será visto como el mejor experto para manejo de controversias digitales y manejo del conflictos.
12) El resurgir de (3) figuras públicas que habían perdido toda presencia en los medios. (Pudiera ser otra teoría planteada, pero la menos importante).
13) Yo no creo que la filtración del vídeo sea casualidad, detrás de todo esto hay como me dice un colega y profesor de la UCAB, (puro Trash Marketing). Que capaz no es culpa de los (3) artistas, sino de un grupo de personas oscuras que sabía que sacaría dinero de esto. (Confío abiertamente en esa teoría).
14) Sin experiencia alguna, y en ocasión al oportunismo, ayer nació la única Agencia de Publicidad especializada en manejo de conflictos, (cuya oferta va a ocupar: sector político, sector artístico, sector de marcas). Cada vez que exista un escándalo, veremos al “estratega” licitando casos y teniendo como bandera el famoso “trío”.
15) Eso de salir a explicarle a un montón de desconocidos sobre tu vida sexual en cualquier parte del mundo se llama (oportunidad comercial = oportunidad de negocios).
16) Estoy 100% seguro de que Erika y Yorgelys tendrán nuevo manager y ahora formarán parte del staff de artistas del estratega: “streetbooking”.Agencia que no me sorprendería si saca comisión a tooooodo lo que se genere a partir de ahora con este tema. (Para las dos artistas). (Todas las oportunidades de negocios que he mencionado arriba).
17) Capriles R, retuiteó el contenido, (Este personaje tiene más de 3 millones de followers). Y lo hizo en medio de un conflicto a las puertas de la OEA. (Deja entredicho el aporte para que se haga más viral el contenido).
¿Para ustedes cuánto vale el show?…el que ellos aprovecharon (como agencia), y el que tu te tomaste a pecho, ¿O el que la artista no sabe llevar?
El único criterio que comparto con “Irrael”, es que todo en la vida es marketing…y por ende, todo se transforma en negocios.
Si a mi me hubiesen pedido una asesoría (y respetuosamente) yo hubiese aprovechado el cortoplacismo de la idiosincrasia venezolana, que reza: (Mañana, siempre se olvida todo), pero en este caso es más importante (el dinero) que la reputación del artista. (Todo esto en marketing es válido) sobretodo en el “marketing transgresor”.
Reitero, no estoy culpando a nadie (es mi libre visión y opinión), desde el punto de vista del respeto (sin usar calificativos, sin menoscabar la condición de seres humanos de los involucrados). Pero con un amplio conocimiento en la materia y basándome en fórmulas ya estudiadas (en Venezuela) y con precedentes comparativos sobre casos de nuestra opinión pública.
Me estoy valiendo de una frase que Erika dijo ayer: “Los periodistas tienen el derecho a opinar, a informar, siempre y cuando existan formas adecuadas para hacerlo”. Porque estoy seguro que ustedes lo leerán.
Hipótesis, teoría, posibilidades, verdad o mentira. Saca tus conclusiones. “No es un debate”.